Em 3 de março, Liu Zhenya, membro do Comitê Permanente do Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês e da State Grid, publicou um artigo assinado "Desenvolvendo a Rede de Potência UHV para Rachamar a Neblina" no jornal da Conferência Consultiva Política do Povo, e propôs que acelerar o desenvolvimento do UHV é a solução fundamental para o problema do smog.
No mesmo dia, a primeira reunião plenária da delegação de Hunan decidiu propor à Segunda Sessão do 12º Congresso Nacional do Povo em nome de toda a delegação, pedindo o lançamento antecipado do projeto de energia nuclear no interior, como o rio Taohua. . Esta é a delegação de Hunan depois do ano passado. Mais uma vez, em nome de toda a delegação, propõe-se iniciar o projeto de energia nuclear no interior o mais rapidamente possível. Sugere-se que o desenvolvimento da energia nuclear interior se torne uma medida necessária para melhorar a qualidade do ambiente atmosférico e controlar a poluição atmosférica, como o PM2.5, no norte da China, na bacia do rio Yangtze e no centro do sul da China.
No mesmo dia, He Wei, membro do Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês e presidente do Grupo de Energia Nuclear da China em Guangdong, disse que a energia nuclear tem um efeito óbvio no controle da poluição atmosférica.
Em resumo, as três mensagens expressam principalmente o seguinte significado: o desenvolvimento da UHV e da energia nuclear pode resolver o dilema do gerenciamento da névoa.
Os argumentos de seu ponto de vista também podem ser resumidos: A UHV pode reduzir o layout de usinas termelétricas nas regiões leste e central através de “transmissão remota” para reduzir as emissões de poluentes; enquanto o desenvolvimento da energia nuclear para o interior pode melhorar e controlar o consumo total de carvão, e não existe. pergunta segura.
Deixe-me falar sobre o pano de fundo da UHV e da energia nuclear no interior. Essas duas palavras são quentes no círculo de energia! Uma é que a rede nacional "vem atacando e nunca foi vencida", uma é que o país não começa, mas está sempre tentando quebrar o gelo. A semelhança entre os dois é que eles são todos controversos na indústria.
Por exemplo, UHV, o debate atual sobre UHV vem da economia e segurança dos projetos de UHV AC, e a construção de uma rede nacional de “três verticais, três horizontais e um anel” quebrará os seis propostos pela reforma elétrica de 2002. O projeto de redes elétricas interconectadas de grande área, porque uma das intenções originais das redes de energia regionais é restringir a estrutura de grade de “tamanho único” e separar as funções de transmissão e de despacho total.
Vamos falar sobre a energia nuclear no interior, que ficou muito clara quando a China reiniciou a energia nuclear após o acidente nuclear de 2012 em Fukushima, no Japão. No final de outubro de 2012, Wen Jiabao, então Premier do Conselho de Estado, presidiu a reunião executiva do Conselho de Estado para discutir e adotar o "Plano Quinquenal de Desenvolvimento Energético" e discutir e adotar o Plano de Segurança de Energia Nuclear (2011- 2020) e energia nuclear. Plano de desenvolvimento de longo prazo (2011-2020), a reunião implementará a construção de energia nuclear atual e futura: Durante o período do “12º Plano Quinquenal”, apenas um pequeno número de locais de projetos de energia nuclear totalmente demonstrados será organizado ao longo da costa e nenhum projeto de energia nuclear no interior será organizado. Desde então, várias províncias centrais e algumas empresas de energia nuclear iniciaram várias formas de recursos, na esperança de reativar a energia nuclear no interior.
Depois que o plano de fundo é concluído e, em seguida, as informações são conectadas ao início, não é difícil de entender. Mas a UHV tem o mesmo background que a energia nuclear do interior, mas a situação é diferente.
Em termos de tratamento da UHV, ela foi claramente apoiada pela alta administração e pela Administração Nacional de Energia. Em 12 de fevereiro, o Premier Li Keqiang presidiu a reunião executiva do Conselho de Estado para estudar e reforçar ainda mais a regulamentação da poluição atmosférica, como a poluição atmosférica, indicando que a primeira medida é implementar projetos de transmissão de energia entre regiões. Ao mesmo tempo, a Administração Nacional de Energia também propôs planejar e construir 12 canais de transmissão de controle da poluição do ar, dos quais 8 são canais UHV.
No caso da energia nuclear interior, uma notícia recente é que o CGNPC solicitou à Administração Nacional de Segurança Nuclear para “transferir os forjados e partes do equipamento principal da Usina Nuclear de Xianning para a Usina Nuclear de Lufeng” e obteve a resposta “consentimento”. deste último, que é considerado CGNPC. Em desespero, a usina nuclear interior com um investimento de mais de 10 bilhões de yuans está estagnada. China Guangdong Nuclear Power Co., Ltd. solicitou a implantação de equipamentos de projeto e transferiu-o da usina nuclear para a usina costeira. Isto é considerado pela indústria como "o reinício a curto prazo da energia nuclear interior é impossível". sinal. A Usina Nuclear de Xianning e a Usina Nuclear de Hunan Taohuajiang, que a delegação de Hunan pediu para recomeçar, são uma das usinas de energia nuclear que foram aprovadas para construção.
Então, se é UHV ou energia nuclear interior, qual é a relação com a gestão da neblina? A primeira dá o link que a UHV de longa distância pode reduzir o layout de usinas termelétricas nas regiões leste e central através de “transmissão remota” para reduzir a poluição. Emissões; o último fornece o link para melhorar e controlar a quantidade total de carvão consumida, e não há problemas de segurança.
Deste ponto de vista, os dois estão de fato relacionados à pulsão. No entanto, o autor acha que ainda há vários pontos a serem discutidos. Em termos de UHV, a transmissão de longa distância somente transfere a poluição de A para B. Do montante total, não há mudança substancial na poluição. Além disso, a perda de rede de perda de linha de UHV AC tem sido controversa. Se a perda de energia é muito grande, vale a perda?
Em termos de energia nuclear no interior, quando se trata de controlar a quantidade total de consumo de carvão, o ponto principal agora é substituir e melhorar o consumo de carvão com novas energias e melhorar a eficiência energética. De fato, na substituição de novas fontes de energia, a segurança da energia nuclear no interior é altamente controversa, e o descarte de resíduos nucleares também é um problema difícil. Sob a premissa de não quebrar o gelo, é a eleição e o desenvolvimento da energia eólica e do poder fotovoltaico que são quase incontroversos. De preferência, afinal de contas, a segurança da energia nuclear no interior é a principal razão para pressionar o botão "pausa" a nível nacional.
Como resultado, o smog dos dois parece não estar tão relacionado à propaganda, ou apenas para fazer sentido. Na minha opinião, isso é mais como a aparência desses problemas "difíceis" depois de outra "embalagem". Afinal, as vozes atuais do povo para o controle do smog são enormes, e é muito provável que elas cheguem ao outro lado.
Mas, como um espectador, esperamos que o desenvolvimento de UHV e energia nuclear no interior, por favor, não em nome da cura.
