Nov 05, 2018 Deixe um recado

Análise econômica de ventiladores de tiragem induzida para grandes termelétricas

Análise econômica de ventiladores de tiragem induzida para grandes termelétricas

Em quarto lugar, comparação econômica

Tomando como exemplo um projeto de retrofit de desnitrificação de unidade de 600MW, propõe-se a utilização do ventilador combinado para superar a resistência à desnitrificação, vento induzida e dessulfuração. Após o teste de desempenho térmico, de acordo com a operação real da usina em 2012, a carga anual da unidade é dividida em alta, média e baixa. A seção, três parâmetros do ventilador de carga representam os parâmetros operacionais do ventilador das três seções. A diferença de consumo de energia entre os dois tipos de ventiladores nas três seções de carga é calculada pela diferença entre a potência dos ventiladores estáticos e dinâmicos.

Análise de custos operacionais e custos de insumos

Economia de energia: um único ventilador ajuste estático + conversão de freqüência de ajuste dinâmico para economizar cerca de 11,75 milhões de graus de eletricidade por ano, para o preço de 0,4 yuan / kWh na rede, um único ventilador para economizar custos de eletricidade de 470.100 yuan por ano.

Custo de entrada: único ventilador de ajuste estático HA46036-8Z 120w, inversor 165w; HU16050-02 ventilador de ajuste dinâmico 145w, ajuste estático + conversão de frequência investimento inicial do que o ajuste dinâmico de cada unidade 140w.

Custo de manutenção: O custo médio anual de manutenção do ventilador estático é de cerca de 3w, a frequência média do inversor é de 7w; o custo médio anual de manutenção do ventilador dinâmico é de 20w.

Tendo em conta a teoria dinâmica do valor do tempo dos fundos, calcular o período de recuperação da diferença de investimento n, a fórmula é a seguinte:

ΔC = ΔZ (A / P, i, n)

Os significados dos símbolos são os seguintes:

ΔZ: a quantidade de investimento que o ajuste estático + conversão de frequência é maior que o ajuste dinâmico;

ΔC: rendimento anual de diferença, custos de poupança de energia mais custos acrescidos de operação e manutenção;

i: taxa de retorno de referência, calculada em 8%;

n: O período de recuperação da diferença.

Traga os dados para o cálculo da fórmula e o período de recuperação é n = 3,1, ou seja, o esquema de conversão de frequência + investimento estático pode recuperar o custo de investimento aumentado em cerca de 3 anos.

Portanto, do ponto de vista da operação econômica de longo prazo, o ajuste estático + a conversão de frequência é sem dúvida a melhor economia.

Devido à sua estrutura simples, pequena manutenção e baixa taxa de falhas, o ventilador de regulagem estática tem sido a primeira escolha para ventiladores de tiragem induzida pela unidade de energia térmica em larga escala desde a década de 1990. Nos últimos anos, com a implementação da conservação nacional de energia e redução de emissões, a participação de mercado diminuiu. No entanto, com o declínio contínuo do preço do inversor, o ajuste estático + regulação de velocidade é chamado de modo "parceiro de ouro" na indústria, e as vantagens são cada vez mais óbvias.

Denitration simples + unidades de poder térmicas internas grandes do ar induzido, a escolha básica é executar a transformação parcial com base no ventilador de ajuste estático original, baseado principalmente no ajuste estático.

O ventilador combinado de 300MW é baseado principalmente na faixa de seleção de ajuste estático, mas alguns métodos de desenvolvimento de usinas também apareceram. Por exemplo, a unidade de 300MW da Usina Weihe adota um ventilador de ajuste estático de configuração única. Actualmente, para os usuários de ventilador conjunta 300MW para usar a demanda do mercado para ajuste estático, Chengdu Electric Power Machinery Factory e unidades e instituições relacionadas também estão estudando a sobre-freqüência e expansão do motor do inversor, de modo que a velocidade do ventilador irá aumentar 1000 rpm a 1200-1300 rpm. Para atender às necessidades dos parâmetros.

A unidade combinada de 600MW é a principal controvérsia. A usina elétrica deve escolher um tipo de ventilador razoável de acordo com sua situação real. Pode ser visto a partir dos dados que o ajuste estático + conversão de frequência não tem efeito de economia de energia na carga acima de 80%, e até consome mais eletricidade. No entanto, o efeito de economia de energia da carga abaixo de 75% é gradualmente óbvio, e quanto menor a carga, mais óbvio é o efeito de economia de energia. Em vista do fato de que a taxa de carga da unidade doméstica geralmente não é alta, e o nível de operação e manutenção da usina é limitado, a confiabilidade que o ventilador de ajuste estático não pode igualar é absolutamente superior.

O ventilador combinado da unidade de 1000MW adota principalmente ajuste estático + regulação de velocidade, e a regulação da velocidade da turbina a vapor é relativamente comum. Há também algumas partes adotando a regulação da velocidade de conversão de freqüência e ajuste dinâmico. À medida que a capacidade da unidade aumenta, os parâmetros são mais adequados para a faixa de seleção de ajuste estático, e a regulação da velocidade da turbina faz com que o consumo de energia da fábrica de ventiladores induzidos seja quase zero, o que traz grandes efeitos econômicos e políticos. Ao mesmo tempo, à medida que a capacidade da unidade aumenta, a receita da economia de energia também faz com que o período de entrada e recuperação da turbina se torne cada vez menor. De acordo com a situação de múltiplas unidades de 1000MW que foram colocadas em operação, o custo de investimento pode ser recuperado em 2-3 anos.

V. Conclusões e recomendações

A fim de continuarmos na vanguarda da tecnologia, atualmente estamos estudando a tecnologia relevante para o ventilador combinado da classe 1300MW de reserva. O ajuste estático + regulação de velocidade deve ser a solução preferida para o ventilador combinado da classe 1300MW.

Em resumo, o ventilador de alta tensão induzida pela unidade térmica adota o esquema de regulagem de velocidade + ajuste estático com vantagens óbvias, em linha com as diretrizes nacionais de conservação de energia e redução de emissões, alinhadas com os interesses vitais da usina. a opção preferida para todas as empresas de geração de energia.


Enviar inquérito

whatsapp

teams

Email

Inquérito